War absehbar. 2,6GHz LTE ist vom Ausbau auch kaum vorhanden - die Frequenzen wären aber noch besser als die 3,4GHz von 5G.
War absehbar. 2,6GHz LTE ist vom Ausbau auch kaum vorhanden - die Frequenzen wären aber noch besser als die 3,4GHz von 5G.
Zwischen, nur Städte und Ballungsräume, und flächendeckend liegst einiges dazwischen.
Wenn das absehbar war warum hat es dann keine Vorgaben von der RTR gegeben?
Nicht mal in großen Ortschaften gibt es 2,6 Ghz LTE.
Da werden dann ja wirkich alle, vom einfachen Bürger bis zum Politiker kräftigst verarscht.
Falls es wirklich so kommt, müßte ja nur die RTR einen Entzug der Frequenznutzungsrechte in den Raum stellen. Da würd es dann sicher ganz schnell gehen. Zumindest für große Orte sollte es dann doch reichen.
Wenn das absehbar war warum hat es dann keine Vorgaben von der RTR gegeben?
Nicht mal in großen Ortschaften gibt es 2,6 Ghz LTE.
Da werden dann ja wirkich alle, vom einfachen Bürger bis zum Politiker kräftigst verarscht.
Falls es wirklich so kommt, müßte ja nur die RTR einen Entzug der Frequenznutzungsrechte in den Raum stellen. Da würd es dann sicher ganz schnell gehen. Zumindest für große Orte sollte es dann doch reichen.
- 26 März 2014
- 5.165
- 3.611
Wenn nicht mal B7 in großen Städten flächendeckend ausgebaut ist dann wirds mit 5G mit 3,5 Ghz auch nicht besser. Anscheinend haben die Provider nicht so einen Bedarf die vorhanden Frequenzen auch wirklich auszunutzen. Und es wäre auch teilweise wirklich notwendig. Bei drei habe ich am Abend mit B1 und B3 oft nur 10-20 Mbit mit LTE-A. Zum Glück ist das Hauptinternet über Kabel.
Und der größte Flop ist das 2600 TDD Band. Bis auf ein paar Testsender gabs da nichts und die Frequenzen liegen ungenutzt rum.
Oft ist es so, das von einem MA irgendwas in den Raum geworfen wird & das der MA wirklich weiß wies jetzt weitergeht ist komisch. A1 hat ja mit dem 5G Ausbau schon ordentlich vorgelegt, wäre komisch wenn man jetzt sufeinmal davon abdriftet.
Die Auflage für 2600Mhz war folgendes:
Jeder Frequenzzuteilungsinhaber ist verpflichtet, mit dem ihm in diesem Verfahren zugeteilten Frequenzspektrum bis zum 31. Dezember 2013 jeweils einen Versorgungsgrad von 25% sicherzustellen. Der Versorgungsgrad ist definiert als der Anteil der versorgten ansässigen Bevölkerung an der gesamten ansässigen Bevölkerung. In den versorgten Gebieten ist ein Trägerdienst mit einer Datenrate von zumindest 1 MBit/s im Downlink und 256 kBit/s im Uplink anzubieten.
Können wir bitte bei den Fakten bleiben: A1 hat 2600 MHz ziemlich mustergültig ausgebaut: alle großen Städte sind flächendeckend damit ausgebaut. Wenn man gescheit ausbaut, sieht man, dass Band 7 auch was bringt kapazitätsmäßig. Magenta hat deutlich weniger ausgebaut mit Band 7 und 3 eigentlich gar nicht. Nur weil M und 3 nicht gscheit ausgebaut haben, heißt es nicht , dass es nicht sinnvoll ist.
Lg
Lg
Aha. Standard.at ist natürlich eine super seriöse Quelle. Wahrscheinlich so tolle Quelle wie vor ein paar Monaten/1-1,5 Jahren hier in diesem Forum die These aufgestellt worden ist, A1 baut LTE nicht mehr aus.
Lg
Stimmt auch wieder. Mit 3Ghz 5G im Dorf(wie es schon ein paar mal gibt), und dann vielleicht auch noch einen ARU in der Nähe, und man ist auf jeden Fall die nächste Zeit mal gut angebunden.
"flächendeckend" und "Städte" schließt sich aus. Das man 2600 MHz in den Landeshauptstädten hat - geschenkt.
Ähnliche Themen
Aktuelle Themen
-
Wechselbarrieren bei wesentlichen Diensten des Internets- Gestartet von rage4
- Antworten: 10
-
-
5G-Router von Lidl connect wird mit SIM-Lock ausgeliefert- Gestartet von Redaktion
- Antworten: 11
-
-
Welcher Bankomat gibt 200 Euro Scheine aus?- Gestartet von Gordon`
- Antworten: 34